Kui te mĂ”tlete EL-i peale, kas teil tuleb esimesena vĂ€lispoliitika meelde. See on suur muutus, sest ennekĂ”ike on see olnud majandusĂŒhendus, kui me vaatame, mida ta teeb vĂ€lispoliitika osas, siis varasemalt on see olnud sisepoliitka vĂ€lisosa – peab kaubanduslĂ€birÀÀkimisi, politseikoostöö jne. Kui Ursula von der Leyen tahtis Euroopat teha geopoliitiliseks – see on juhtunud, aga lĂ€bi sĂ”ja. EL oli peamiselt rahu vahendaja – mĂ”ista mĂ”lemat poolt. Nii kui ukrainlased hakkasid jagama oma luureandmeid, kus oli nĂ€ha, et Venemaa hakkab rĂŒndama, lĂ€ks EL Washingtoni Bideniga kohtuma. Alates sellest oli pidev valmistumine, mida teha, kui algab sĂ”da. Valmistati ette sanktsioone, mida algul isegi liikmesriikidele ei nĂ€idanud. KĂŒsimus on muidugi, et kas oleks saanud enne teha sanktsioone – selleks enne valmisolekut ei olnud. Komisjon oli selle pĂ€rast kahepoolses ettevalmistusperioodis ameeriklastega. Kui need siis sĂ”ja alguses vĂ€lja kuulutati, lĂ€ksid kĂ”ik lĂ€bi. Hiljem lĂ€ks muidugi keerulisemaks, kuid siiani oleme 11 paketti valmis saanud. Samamoodi relvastusega – eelarve lepitakse kokku 7. aastaks. Eelmine aasta tehti ârahu rahastamineâ – rahastada kolmandaid riike ja nende sĂ”javĂ€gesid. Sellest eraldati raha, et Ukraina sĂ”javĂ€ge rahastada. Mis Ukrainaga veel muutus, on see, et nad tahavad saada EL liikmeks, 94% nende elanikest tahavad saada EL liikmeks. SĂ”ja viiendal pĂ€eval kirjutas ZelenskĂ”i alla lepingule, et vĂ”etaks vastu EL liikmeks ja oli hÀÀlekaid pooldajaid riike, kuid oldi ka vastu. Suveks oli suuresti mĂ”tlemine muutunud, nĂŒĂŒd on Ukraina kandidaatriik. Eesti on suurim toetaja, aga ĂŒldine tugi on tegelikult suur. KĂ”ige suurem toetus rahva seas nt Portugal.Â
Kuidas tehakse EL vÀlispoliitikat?
On kokkulepe, mida otsustatakse ĂŒhiselt ja milles ainult konsulteeritakse. VĂ€lispoliitika on eraldiseisev, kus kĂ”ik otsused kĂ€ivad ĂŒkshÀÀlselt. Ăksmeel on Ukraina osas olnud tugev, aga me ei tea, kuidas see lĂ€heb edasi. Alguses oli EL kogu aeg Iisraeliga, et nĂ€idata oma toetust. Palestiina toetajad ei olnud nii toetavad kui varem. MĂ€ngijaid on palju, kuigi otsuseid tehakse ĂŒkshÀÀlselt, ei taha igaĂŒks anda oma otsustusvĂ”imet Ă€ra. Samas tagab EL turvalisust.Â
Milline on vÀikeriigi roll?
Eesti tahab kĂ”ige rohkem mĂ”jutada poliitikat Venemaa suunas. Meil on nĂŒĂŒd usaldus, sest kui luurenamded hakkasid tulema, olime meie esimesed, kes relvi saatsid. See, et meie olime esimesed, nĂ€itame, et mĂ”tleme seda tĂ”siselt. See annab meie sĂ”nadele tugevama kaalu. VĂ€ga huvitav nĂ€ide on nafta hinna lagi. Vene nafta tulek Euroopasse on sanktsioneeritud, kuid me ei saa sanktsioneerida seda kolmandates riikides, nĂ€iteks saame hinnalae ja lÀÀs ei saa hinnalae tĂ”ttu kindlustada enam neid sĂ”idukeid. Eesti surus hinnalage aina allapoole ja see Ă”nnestus. Sellist rolli me ei osanud kunagi ette nĂ€ha. Veel ĂŒks nĂ€ide on piiri kinni panemine, kus EL lĂ”petas viisade vĂ€ljastamine.
Muud vÀlispoliitika teemad, mis on veel muutunud?
Meil [EL-il – toim.] on regulaarselt USA-ga kohtumised, nĂ€iteks kui 2014. algasid Krimmi rĂŒnnakud ja Obama kĂ€is BrĂŒsselis kĂŒlas. Tollal ei olnud arutelud nii praktilised kui tĂ€napĂ€eval, see on palju muutunud.Â
Hiina poliitika
Hiina on meie ettevĂ”tete kaubanduspartner nii, et me saame Hiinalt vĂ€ga suure osa oma kaubast. Illusioon, et meiega kauplemine teeb neid demokraatlikumaks, on lagunenud ja on selgeks saanud, et majanduslikult on nad konkurendid ja vĂ€lispoliitiliselt meie vaenlased, samas keskkonnas ja julgeolekutoodete poolt on nad meie partnerid. Kuidas suhtlust Euroopas ĂŒhildada.
Lahendus vÀlispoliitika probleemidele
Kaotada ĂŒhishÀÀletus? Eesti selle vastus sellele on, et peaks olema vastupanu osutav enamus, mida Eesti oma liitlastega koostada ei saa. MĂ”tleme selle ĂŒle, kui ka Ukraina sisse saab, sest sarnased vĂ€lispoliitilised huvid.Â
Euroopa Parlament
VÀlispoliitikas ei osale. Euroopa Parlamendi liikmena eraldi, aga lÀbirÀÀkimistel saab mÔjutada otsuseid
Mida teeb EL vastuoluliste riigijuhtidega?
Euroopa on ikkagi vĂ€ga stabiilseks jÀÀnud. Riigijuhid teevad hulle asju, mis on muidugi probleem, aga EL-i pÀÀstemehanism on see, et on suur bĂŒrokraatia, kurssi on raske kĂ”rvale viia.